เกษียร กับ "สวรรค์"

อ่านหัวข้อก่อนหน้า อ่านหัวข้อถัดไป Go down

เกษียร กับ "สวรรค์"

ตั้งหัวข้อ  goosehhardcore on Tue Jun 12, 2012 8:54 am



(ภาพจาก FBคุณสมศักดิ์)


เกษียร กับ "สวรรค์"
[ที่เขียนต่อไปนี้ เป็นเรือ่งเชิง "แวดวงปัญญาชน" อยู่เยอะ ใครที่ไม่ได้ติดตาม อาจจะไม่สนใจ หรือ เข้าใจทั้งหมด ขออภัยล่วงหน้า - สมศักดิ์]

ผมคิดๆอยากจะพูดอะไรเกียวกับกลอนของเกษียร อันนี้ ที่มีการแชร์กันเยอะ ตั้งแต่ที่เห็นตอนแรกเมื่อวานหรือวานซืน พอดี นี่เป็นเวอร์ชั่น "ขยาย" (เดิมมีแค่ 4 บรรทัด) เลยขอพูดอะไรนิดนะครับ

ผมว่ากลอนนี้ เกษียร ก็เขียนดีนะ "แรง" ในแง่ของภาษาที่ใช้ กว่าที่ผมคาด และแรงกว่า (ในแง่ภาษาที่ใช้) ที่ผมเองได้เขียน วิพากษ์ เพื่อไทย ไปแล้วเสียอีก (ซึงมี irony บางอย่างอยู่ ถ้าใครตามงานเกษียร หรือที่ผมวิจารณ์เกษียร ย้อนหลังไปหลายปี - ดูเพิ่มเติมข้างล่าง)

แต่มันมีประเด็นหนึงทีอดที่จะเขียนไม่ได้ โดยเฉพาะ เมื่อ เกษียร เขียนขยายความออกมานี้ ซึงโดยตัวเอง ก็ยิ่งดีใหญ่นะ แต่มันมีปัญหา

"ยกอำนาจกูทั้งหมดให้สวรรค์" น่ะ

ปัญหาคือ
(ก) ที่ผ่านมา เป็นเวลานับสิบปี
เกษียร เองนี่แหละ ที่เขียนในลักษณะ "ยกอำนาจให้สวรรค์" คือ "เชียร์ (โดยนัย) สวรรค์" อยู่อย่างสำคัญ ... อันนี้ ผมไม่ได้พูดเองด้วยซ้ำ ดังทีใครทีตามเรื่องนี้ ละเอียด อาจจะจำได้ เกษียร เองยอมรับในปี 2549 เองว่า งานของเขา (และงานของนิธิ) เป็นงานในกลุ่มทีเรียกว่า Network Mona... (ซึงเขาแปลว่า "เครือข่ายxxx")

(ข) จริงๆ ใน 2 ปีที่ผ่านมานี้ (ตั้งแต่ เหตุการณ์ 2553 เป็นต้นมา) เกษียร ได้ move away (ออกห่าง) ระดับหนึงจาก "ทิศทาง" แบบ Network Mona..xxx ทีว่านี้ (อาจจะบอกว่า เริ่ม move away อย่างช้าๆ จากปี 49 หรือ 51 แต่จริงๆ ผมว่า ยังไม่มาก เท่ากับหลังปี 53)

ซึงก็เป็นเรื่องดีมากนะ และในแง่นี้ ที่ผมพูดใน (ก) ก็อาจจะบอกว่าเป็น ancient history ไป ผมเอง ก็พร้อมจะลืมๆหรือ ข้ามๆไปเหมือนกัน
แต่ปัญหา ซึงสะท้อนมาในกลอนนี้ โดยเฉพาะวรรคที่ผมยกมาข้างบน คือว่า

การ "อัด" นักการเมือง ในกรณีแบบนี้ ผมก็ว่า ดีอยู่นะ

แต่ทีสำคัญ และเป็นเรื่อง long term ที่ต้องการมากกว่า คือ เรื่อง "สวรรค์" นี่แหละ
พูดแบบง่ายๆคือ ถ้านักการเมือง "เลว" ที่ ไป "ยกอำนาจกูทั้งหมดให้สวรรค์"
ปัญหาเริ่มต้น ก็ยังคงอยู่ที่ "การมีอยู่ของสวรรค์" นี่แหละ

หรือพูดให้ตรงๆคือ สถานะ/อำนาจ ของxxx ทีเป็นอยู่หลายสิบปี อย่างที่เห็น (ถ้าไม่เป็นแบบนี้ ก็ไม่มีใครคิดจะมาคอย "ยกอำนาจ" ให้หรอก)


สำหรับนักวิชาการ การ "อัด" นักการเมือง เป็นเรื่องง่ายมาก (รวมทั้งการ "อัด" เรื่อง "ยกอำนาจทั้งหมดให้สวรรค์" ด้วย)
ทียากกว่า และเป็นทีต้องการมากกว่า คือ จะทำอย่างไรจึงจะช่วยกัน "ถอด" หรือ "รื้อถอน" (dismantle) "อำนาจของสวรรค์"

ซึงประเด็นนี้ ผมยืนยันว่า เกษียร ยังมีปัญหามากๆอยู่

ไม่ใช่แค่ไมยอมเขียนถึงอะไรนะ (เพราะเขาเริ่มบ้างอยู่) แต่เป็นเรื่อง การเข้าใจ (และวิพากษ์) nature (หรือ ลักษณะสำคัญที่เป็นแก่น) ของ "อำนาจ" ทีว่านี้

ซึงไมใช่วางอยู่บน consent อย่างที่เกษียร ยังคงพยายามเขียนออกมา ไมใช่เรื่องที่วางอยู่บน "อารมณ์ความรู้สึก วัฒนธรรม ความเชื่อ" ตามที่เข้าใจกันตามบรรทัดฐานสมัยใหม่ คือ ไมใช่สิ่งที่เกิดขึั้น โดยเสรี โดยสมัครใจ (และดังนั้น จึงต้องทำในลักษณะทีเขาเรียกว่า handle with care ซึงจริงๆ เป็นการใช้คำที่ misleading และ wrong มากๆ)

ถ้าจะใช้ metaphor โดยโยงกับเรื่อง handle with care นะ

มันเหมือนกับว่า มีใคร จับคนอื่นมามัดไว้กับเสา แล้วตั้งงลำโพงขนาด ล้านวัตต์ อยู่รอบตัว คนถูกมัดนั้น แล้วก็ทั้งวันทั้งคืน เปิดเสียงสดุดี "พ่อ" ของคนที่จับ กรอกใส่หูคนถูกจับ .. วันดีคืนดี คนที่ถูกจับมัด ทนไม่ได้ (หรือ เกิด "ตาสว่าง" ขึั้นมา) ไม่พอใจ ตะโกนด่า คนจับ หรือ ตะโกนด่า เสียงสดุดี ที่บังคับเปิดกรอกหูทุกวันๆ

ปรากฏว่า เกษียร ก็ทำตัวเป็น "ผุ้มีปัญญา" (ขอให้จินตนาการ เอานะครับ) เดินเนิบนามเข้ามาอย่างสุขุม แล้วก็ เอามือ แตะที่ไหล่ของคนที่ถูกจับมัด ที่กำลังตะโกนด่า อยู่นั้น แล้วพูดอย่างเนิบนาบว่า "นี่คุณ อย่าไปด่าว่า หรือ พูดอะไรรุนแรงแบบนั้น คุณต้อง handle with care นะ พูดแรงๆแบบนี้ั มันกระทบกระเทือนความรู้สึก ความเชื่อของคนที่เขาเปิดเสียงสดุดี พ่อ เขา ใส่หูคุณอยู่นะ handle with care นะๆๆๆ"

..........
โดยสรุปแบบสันๆเลยนะ
สิ่งที่ต้องการมากกว่า จาก เกษียร คือ ไม่ใช่เพียงการ "อัด"นักการเมืองที่ "ยกอำนาจให้สวรรค์"
แต่ตัวเกษียร เองนันแหละ ในฐานะปัญญาชน ควรจะต้องทำอะไรให้มากกว่านี้ ในเรือ่งการ "ถอด" หรือ "รื้อ" (dismantle) อำนาจสวรรค์ ทีว่านี้


(ที่สำคัญ ไมใช่ยังคงเขียนอะไรที่ผิดๆ เกี่ยวกับ nature ของ "อำนาจสวรรค์" ทีว่านี้)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=367515873301698&set=a.137616112958343.44289.100001298657012&type=1
avatar
goosehhardcore
Hero gen.seh member
Hero gen.seh member

จำนวนข้อความ : 6012
Join date : 12/06/2010
ที่อยู่ : Bangkok Thailand

ดูข้อมูลส่วนตัว

ขึ้นไปข้างบน Go down

Re: เกษียร กับ "สวรรค์"

ตั้งหัวข้อ  goosehhardcore on Tue Jun 12, 2012 9:07 am

more comments>>>

@ศรีปาด นะท่านนะ>>

๑ สีเดียวอาจว่างเวิ่ง ...... เดียวดาย
สลับสีแทรกลาย ........... ร่วมบ้าง
สีหลากหากระบาย ........ บรรเจิด
ใยอยู่เดียวเปลี่ยวร้าง .... โลกล้วนสรรพสี ฯ


http://www.facebook.com/pages/ศรีปาด/197098973660931?ref=ts
------------------------------------

@ไฟสูง ตาเดียว>> ขอแจมหน่อยครับ อ....
กับพวกกู มึงวางมาด อำนาจล้น
เหมือนยอดคน จริงจัง พลังสูง
แต่กับมัน ดันหงอ รอให้จูง
ไปร่วมฝูง กาฝาก พวกกากเดน...

--------------------------------------

@Bammbooฯ...ตรง คม ชัด แต่จักหนักไปหน่อยครับ
--------------------------------------

@อิฐฯ>>
อาจารย์ ไม่ยอม handle with care ให้ อ.เกษียร แฮะ5555555555 ผมว่าแบบนี้แระ คุยกันชัดๆดีก่ามานั่งอ้อมไปอ้อมมา เสียเวลา
avatar
goosehhardcore
Hero gen.seh member
Hero gen.seh member

จำนวนข้อความ : 6012
Join date : 12/06/2010
ที่อยู่ : Bangkok Thailand

ดูข้อมูลส่วนตัว

ขึ้นไปข้างบน Go down

อ่านหัวข้อก่อนหน้า อ่านหัวข้อถัดไป ขึ้นไปข้างบน


 
Permissions in this forum:
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ